7月8日，有網友稱購買的娃哈哈營養快線開蓋后發現蛆蟲，引發熱議。娃哈哈回應稱生產環節不存在問題，推測是商家倉儲環境導致。涉事超市店主證實確有此事，目前當地市場監管部門已介入，消費者和商家達成和解。

7月13日，據媒體報道，娃哈哈董事長宗馥莉因資產糾紛在香港被起訴，三名原告是宗繼昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Zong）和宗繼盛（Jerry Zong）。原告律師確認，這三人是宗馥莉的“同父異母弟妹”。三名原告主張他們作為宗慶后的子女，應享有平等的繼承權或信托受益權，要求“拿回信托資金”。

娃哈哈創始人宗慶后與原配施幼珍育有一女宗馥莉，長期被視為娃哈哈帝國唯一接班人。如今另外三名子女的“橫空出現”，圍繞高達18億美元的信托資金向宗馥莉發起訴訟，也讓娃哈哈再度陷入輿論漩渦。

對此，記者聯系娃哈哈相關工作人員進行求證，娃哈哈方面表示；“家族內部事務，與公司的運營及業務并無關聯。公司不會提供任何答復口徑或相關回應。”

7月12日，“免費奶茶”沖上熱榜第一。商戶直呼吃不消：一天合計1600單，實收才1000多元。甚至有奶茶門店近30杯奶茶無人認領，最后只能扔垃圾桶。

7月11日，杭州蕭山國際機場知味觀門店被曝小籠包蒸籠內發現疑似老鼠屎異物。知味觀發布聲明致歉，承認對合作商監管不足，并采取細化清洗流程、加強檢查等措施，確保食品安全。

7月11日，湖南永州一只名為 “李墩墩” 的金毛犬因天氣炎熱進入黔牛味貴州特色銅鍋牛肉餐館蹭空調避暑，6分鐘后被工作人員用拖把拖出店鋪，最終因胸腔積液、右肩骨折等傷情搶救無效死亡。事件引發社會廣泛關注，狗主人李女士通過社交媒體發聲，披露調解進展并表示將通過法律途徑追責。

隨后，涉事餐館發聲稱將當天事件的真實經過如實敘述給大家：當日該金毛犬自行進入店內，進店時還摔了一跤，后來就進店內趴著。當時店內人員以為狗中暑，害怕傷到其他客人就用凳子將其擋起來，后來為了保護客人用拖把將狗推了出去。

店方還呼吁停止電話騷擾謾罵，對于網暴將追究相關人員法律責任。

7月13日晚，“76元一噸飲料外賣訂單”登上微博熱搜，網傳騎手接單頁面截圖顯示，廈門翔安一家奶茶門店的1750杯飲料外賣單，累計重量達875公斤，疑似總價76.13元，訂單預計需在1小時10分鐘內送達，引發熱議。

近期，外賣大戰進入白熱化階段，各大平臺的巨額補貼讓茶飲市場“硝煙彌漫”，商家爆單、騎手連軸轉、消費者直呼“喝不動”，各種令人心動的低價訂單，在社交平臺上熱轉，網友都紛紛參與這場“薅羊毛”的狂歡。違背常識的極限低價訂單，估計就是為了博取眼球而炮制出來的，一方面，部分人想編點故事蹭一波熱度，另一方面，也反映出大眾對外賣大戰的過度關注和誤讀。這種謠言不但浪費執法資源，讓本可用于正事的人力物力空耗；還擾亂人心，誤導公眾對行業的判斷，破壞市場秩序與信任。

7月11日，網傳山東臨沂蘭山區一飯店因拍攝發布菜品視頻被認定為“違法廣告”，并面臨高額處罰。蘭山區高度重視，立即成立聯合調查組開展調查。

經初步調查，2025年2月15日，當事人涉嫌在網絡發布使用國家禁止食用的動物蛤蟆（中華蟾蜍）加工菜品的視頻。3月17日，蘭山區市場監管局立案調查，并于3月24日下達《行政處罰告知書》。3月27日，當事人向蘭山區市場監管局提交了陳述申辯相關資料，并主動刪除相關視頻。5月12日，蘭山區市場監管局綜合具體事實和危害程度，決定不再作出行政處罰并告知當事人。目前，聯合調查組正對該案執法行為開展進一步調查。

7月7日，山東臨沂，網曝一飯店員工收拾桌子將顧客喝過的茶水倒回茶壺內。沂蒙味道辣炒牛肉涉事店主回應記者采訪稱，倒回去一塊收了，再去水池洗刷，茶壺全部重新換了，舊茶壺都不用了，操作流程不規范的地方肯定會說，當事員工也刷到視頻了給老板道歉了。

電商行業輿情

監測輿情統計顯示，7月7日—7月14日，外賣三大平臺掀起新一輪即時零售補貼大戰。多個茶飲品牌門店爆單，部分店員稱訂單量翻3-4倍，騎手日收入增幅達111%。輿論爭議集中于補貼可持續性：專家指出短期刺激消費卻擠壓商家利潤（中小商家稱實收僅千元但日做1600單），部分門店因訂單積壓丟棄無人認領飲品；醫生提醒"0元奶茶"引發果糖過量攝入風險，可能推高尿酸指標。目前平臺轉向精細化運營。全網監測到相關輿情162221條，主要傳播平臺分布：網媒66144條（40.77%）、微博43406條（26.76%）、短視頻35037條（21.6%）。